ふと非凡と平凡の違いはどこにあるんだろうかと考えてみました。
写真の場合は誰が見ても素晴らしいと思う、非の打ち所のない構図や被写体をちゃんときれいな色で現像したものが非凡だと思われるでしょう。
だがちょっと待ってほしい。
誰もが素晴らしいと思うのであれば、みんなが同じような感想を抱く時点でそれは平凡な写真なのではないでしょうか。みんなが良いと言っているものは、良いと言ってもらえるように狙って作られたもので、それ以上でも以下でもありません。
むしろ見る人によって感想がバラバラな作品こそが非凡なのではないのでしょうか。
写真を見た瞬間には感想が出てこない、筆舌にし難いなんかこうモヤモヤした印象を与える写真のほうが非凡なのではないのでしょうか。
そして非凡というのは狙って作るものではなく、平凡な作業や作品作りをを延々と続ける中で、やっとにじみ出てくる灰汁のようなものなんじゃないでしょうか。
何を言っているのかよくわからないとは思いますが、わたしもよくわからないので気にしないでください。
